也門引爆大中東 擦出第三次世界大戰(zhàn)的可能性(圖)

PARADISEBIRD

以沙特為首的阿拉伯聯(lián)軍連日來(lái)發(fā)動(dòng)對(duì)反政府軍胡賽（Huthi）武裝的空襲行動(dòng)，這是自胡賽武裝去年9月占領(lǐng)首都薩那，迫使其總統(tǒng)哈迪（Abd al-Rahman Mansur al-Hadi）逃往南部城市亞丁后，哈迪支持者們進(jìn)行的最為猛烈的反擊。一時(shí)間，本就不太平的也門局勢(shì)驟然惡化，多國(guó)政府紛紛啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，撤離本國(guó)公民。從目前的形勢(shì)看來(lái)，無(wú)論是背靠伊朗的胡塞武裝還是有沙特支持效忠哈迪的政府軍，都沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)帶領(lǐng)也門重回穩(wěn)定，因此從也門自身來(lái)看，其很可能無(wú)法避免失敗國(guó)家的命運(yùn)。

問(wèn)題在于，這場(chǎng)戰(zhàn)事會(huì)否波及整個(gè)中東地區(qū)，進(jìn)而引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)？即使沒(méi)人能夠完整預(yù)見(jiàn)事件的未來(lái)走向，但通過(guò)逐一解析各利益攸關(guān)方的理性選擇，似乎仍可得出一個(gè)較為合理的預(yù)判。通過(guò)區(qū)域外部——區(qū)域內(nèi)——國(guó)家內(nèi)部三個(gè)層面來(lái)分析該地區(qū)各種政治勢(shì)力是否可控，而這也是決定“也門戰(zhàn)事會(huì)波及到整個(gè)中東地區(qū)”這一論斷是否成立的主要指標(biāo)。

理性的行為體——美國(guó)、沙特、伊朗

作為發(fā)動(dòng)此次空襲的主要國(guó)家沙特的親密盟友，美國(guó)在這一問(wèn)題上的立場(chǎng)就尤為引人關(guān)注。3月27日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與沙特國(guó)王薩勒曼（Salman bin Abd al-Aziz Al Saud）通話時(shí)表示，美國(guó)愿意為重建也門穩(wěn)定的“共同目標(biāo)”提供支持。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人米翰（Bernadette Meehan）稱：“總統(tǒng)重申了美國(guó)和沙特阿拉伯之間的堅(jiān)固友誼，強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)沙特、海灣合作委員會(huì)（GCC）和其它回應(yīng)哈迪總統(tǒng)請(qǐng)求者的支持，并擁護(hù)也門合法政府�！睋�(jù)白宮表示，美國(guó)目前向沙特阿拉伯提供后勤協(xié)助和秘密情報(bào)，但并未直接參與軍事行動(dòng)。

可以說(shuō)，在空襲問(wèn)題上，美國(guó)與其盟友以色列在情感上堅(jiān)定地站在一起，但是在實(shí)際作戰(zhàn)中，美國(guó)并未直接參與其中，例如派出軍機(jī)參加空襲行動(dòng)。這反映出，也門不是美國(guó)的核心關(guān)切，但有礙于“老朋友”的情面，美國(guó)還是做出了口頭上的支持。美國(guó)的這一立場(chǎng)并不難以理解，作為世界上最貧窮的國(guó)家之一，也門雖然地處交通要道，扼守紅海通向印度洋的門戶，對(duì)世界石油運(yùn)輸具有重要影響，但實(shí)際上，也門并不具備封鎖曼德海峽（亞丁灣周邊）的軍事能力。也門的石油產(chǎn)量在中東地區(qū)也完全不具備競(jìng)爭(zhēng)力，其石油資源幾乎已經(jīng)開(kāi)采殆盡。也就是說(shuō)，也門并不具備可以吸引美國(guó)的要素——豐富的石油資源或者是控制石油運(yùn)輸?shù)哪芰�。從某種意義上來(lái)說(shuō)，也門在美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略中顯得可有可無(wú)，美國(guó)人也不甚關(guān)心也門內(nèi)部的戰(zhàn)亂，非常突出的一個(gè)表現(xiàn)是，2015年2月11日，早在阿拉伯聯(lián)軍發(fā)動(dòng)空襲前的一個(gè)多月，美國(guó)駐也門使館就在其網(wǎng)站上援引國(guó)務(wù)院聲明說(shuō)，使館工作因安全原因暫停，絕大部分外交人員已經(jīng)撤離，美國(guó)駐也門大使也將撤離至中東地區(qū)其它國(guó)家，使館同時(shí)要求美國(guó)公民立即離開(kāi)也門�？梢钥闯�，美國(guó)會(huì)致力于盡可能恢復(fù)也門局勢(shì)的穩(wěn)定但并不會(huì)付出較為昂貴的成本進(jìn)行直接干預(yù)，除非也門戰(zhàn)事危及到中東地區(qū)安全或者該地區(qū)的恐怖主義勢(shì)力不斷壯大直接危害到西方社會(huì)，將沖突管控在也門本土境內(nèi)相信會(huì)是美國(guó)最低的策略目標(biāo)。


也門危機(jī)引爆大中東

另外，此次參與空襲的沙特、埃及、摩納哥、約旦、蘇丹、科威特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、巴林十國(guó)皆為主要信仰遜尼派的國(guó)家，他們的目的就是要削減什葉派伊朗在地區(qū)的影響。在沙特阿拉伯看來(lái)，也門胡塞武裝的軍事擴(kuò)張導(dǎo)致什葉派伊朗的影響在危險(xiǎn)地增加。與此情形相類似的是，2011年巴林被“阿拉伯之春”波及，爆發(fā)大規(guī)模什葉派反政府抗議，對(duì)遜尼派王室政權(quán)造成威脅，以沙特為首的“海合會(huì)”部隊(duì)進(jìn)駐巴林維持秩序。目前在伊拉克，什葉派控制了政局；在敘利亞，力圖推翻什葉派巴沙爾政權(quán)的行動(dòng)陷入兩難。隨著伊核問(wèn)題框架協(xié)議談判透出積極信號(hào)，中東輿論中出現(xiàn)一種擔(dān)心，認(rèn)為伊朗將乘勢(shì)擴(kuò)大地區(qū)影響力，必須有力應(yīng)對(duì)。因此，薩勒曼較前任更為關(guān)注伊朗的威脅，希望借助遜尼派的政治力量來(lái)對(duì)抗什葉派的擴(kuò)張。在此背景下，空襲較之其實(shí)際意義，其象征性傾向更為明顯。特別是4月2日沙特阿拉伯軍方發(fā)言人艾哈邁德的表態(tài)，沙特及盟軍暫時(shí)不向也門派遣地面部隊(duì)，但它們的地面部隊(duì)已做好隨時(shí)參戰(zhàn)的準(zhǔn)備，可以看出沙特仍試圖控制其戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模。

作為事件的另一方，伊朗官方一直呼吁也門各派重回談判桌，并表示伊朗方面愿意與地區(qū)國(guó)家合作，推動(dòng)也門沖突各方和利益相關(guān)方進(jìn)行對(duì)話并最終實(shí)現(xiàn)和平。伊朗副外長(zhǎng)阿卜杜拉辛（Hossein Amir Abdollahian）在科威特表示：“伊朗和沙塔拉伯可以進(jìn)行合作，緩和也門危機(jī)�！彼�還補(bǔ)充表示，伊朗正在致力尋求對(duì)話的渠道并已經(jīng)提出了建議，但是他并沒(méi)有談及細(xì)節(jié)。德黑蘭大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系主任馬蘭迪說(shuō)，“伊朗方面認(rèn)為現(xiàn)在沒(méi)有必要對(duì)也門局勢(shì)進(jìn)行干預(yù)，這也是伊朗的基本政策。伊朗能做的就是在國(guó)際法框架下采取一切手段支持也門人民。我不認(rèn)為伊朗會(huì)選擇派兵前往也門，伊朗認(rèn)為，既然也門的民意事實(shí)上是支持胡塞武裝的，那么也門人民就有能力保衛(wèi)自己的國(guó)家�！笔聦�(shí)上，對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)，以色列的軍事實(shí)力仍然強(qiáng)大，貿(mào)然被卷入地區(qū)沖突的風(fēng)險(xiǎn)不可把控，因此伊朗更可能通過(guò)在私底下為胡塞武裝提供武器裝備與軍事咨詢的方式來(lái)擴(kuò)大伊朗在該地區(qū)的影響力，這是更為明智的做法。

至此可以看出，在這場(chǎng)沖突日漸激烈的也門戰(zhàn)爭(zhēng)中，存在著致力于管控戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的美國(guó)、沙特與伊朗三個(gè)理性行為體，尤其是在伊核談判達(dá)成共識(shí)的大背景下，伊朗更不會(huì)輕易打破來(lái)之不易的良好的外部環(huán)境，貿(mào)然卷入戰(zhàn)爭(zhēng)之中。

不可控因素——胡塞武裝 基地組織

但是如果就此說(shuō)，也門戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)引爆“第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)”似乎也過(guò)于武斷，必須看到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中存在的兩個(gè)不可控的因素，即胡塞武裝與日漸猖獗的恐怖主義勢(shì)力。哈迪此前稱：“以胡塞武裝為代表的什葉派的極端主義和以‘基地’組織為代表的遜尼派極端主義是一個(gè)硬幣的兩面，他們都不希望也門人們過(guò)上安逸穩(wěn)定的生活�！蔽�恐天下不亂的他們無(wú)疑是影響戰(zhàn)事走向的不安定因子。

雖然有聲音指出也門戰(zhàn)爭(zhēng)不過(guò)是一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，沙特、伊朗分別作為哈迪政府和胡塞武裝的支持者主導(dǎo)了現(xiàn)在的也門戰(zhàn)爭(zhēng)。但是已經(jīng)與美國(guó)簽署伊核協(xié)議的伊朗并不像傳說(shuō)中對(duì)胡塞武裝的影響那么大。

胡塞武裝人數(shù)達(dá)10萬(wàn)之多，長(zhǎng)期盤踞也門北部薩達(dá)省，其所在的什葉派穆斯林占也門人口的47%，根據(jù)“今日俄羅斯”3月25日發(fā)布的向亞丁進(jìn)軍的胡塞武裝的視頻截圖上來(lái)看，胡塞武裝與一般的反政府武裝不同，從中可以看出其已普遍換上制式軍服，武器裝備也相當(dāng)精良。據(jù)英國(guó)媒體引述亞丁居民的話說(shuō)，他們看到了扛著火箭筒并有4輛坦克和3輛裝甲車支援的士兵進(jìn)入了卡爾馬卡薩區(qū)——這是將亞丁市中心和城市其他部分連接起來(lái)的一個(gè)地帶。

胡塞武裝在推進(jìn)過(guò)程中，收繳了政府軍武器。在薩那面對(duì)沙特等多國(guó)空襲時(shí)，胡塞武裝還使用了防空武器。今日俄羅斯報(bào)道稱，3月25日，胡塞武裝攻占了距亞丁不遠(yuǎn)的一座也門最大空軍基地。從公布的畫(huà)面中可以看到，該基地停放有數(shù)架“米格-29”戰(zhàn)斗機(jī)。另?yè)?jù)法國(guó)媒體同日?qǐng)?bào)道，一架戰(zhàn)機(jī)25日對(duì)也門總統(tǒng)哈迪在亞丁的府邸實(shí)施空襲，由此證實(shí)了胡塞武裝確已擁有自己的空中力量。

雖然胡塞叛軍的創(chuàng)建者死于前總統(tǒng)薩利赫政府之手，但是普林斯頓教授伯納德·黑克爾表示，薩利赫如今也是胡塞武裝的盟友之一。薩利赫下臺(tái)后，接任的哈迪也一度拉攏胡塞武裝。

可以說(shuō)人數(shù)眾多、影響力深遠(yuǎn)、民間基礎(chǔ)深厚的胡塞武裝并非是一般的烏合之眾。他們更無(wú)須依附伊朗。伊朗與美國(guó)和解之后縱然想遙控胡塞武裝亦是無(wú)能為力。

胡塞武裝的政治抱負(fù)和利益訴求雄心不是伊朗能夠左右的。2010年胡塞曾與也門政府簽署�；饏f(xié)議，結(jié)束與政府軍長(zhǎng)達(dá)6年的武裝沖突。不過(guò)，薩利赫倒臺(tái)后,就組成新政府進(jìn)行的對(duì)話卻把什葉派部落排除在外。2014年夏天，新憲法的綱要出臺(tái)時(shí)，胡塞族發(fā)動(dòng)武裝反抗。他們尤其反對(duì)的是新聯(lián)邦劃分計(jì)劃，按照這項(xiàng)計(jì)劃，他們所在的省份無(wú)靠海地區(qū)，胡塞族為了爭(zhēng)取權(quán)益更是開(kāi)始與前反對(duì)者薩利赫聯(lián)合。沙特聯(lián)軍的持續(xù)炮轟并未嚇退胡塞武裝，“我們可以說(shuō)，在對(duì)也門進(jìn)行了一個(gè)星期的轟炸后，侵略者們沒(méi)有取得任何結(jié)果……亞丁今天的勝利讓侵略者們的戰(zhàn)役蒙羞，讓他們沉默�！焙�塞武裝發(fā)言人阿卜杜薩拉姆在他們控制的電視臺(tái)節(jié)目中說(shuō)。可以看出，對(duì)于胡塞武裝來(lái)說(shuō)，此次戰(zhàn)事關(guān)乎權(quán)力之爭(zhēng)、權(quán)益之爭(zhēng)，胡塞武裝的力量也許不夠強(qiáng)大，但在取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的決心與意志上，無(wú)論是美國(guó)還是沙特，都無(wú)法與之相比。

在外部力量試圖將局勢(shì)管控在可控范圍之內(nèi)時(shí)，胡塞武裝卻完全沒(méi)有此種顧慮，他們唯一要思考的是取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，推翻現(xiàn)政權(quán)，而這將大大增加也門甚至是中東地區(qū)的不穩(wěn)定因素。

縱然伊朗與胡塞武裝都屬于什葉派穆斯林，但是伊朗卻并不能從根本上影響胡塞對(duì)于生存的權(quán)力的渴望。胡塞武裝的一心一意決戰(zhàn)不排除將也門戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化的可能。

沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友只有永遠(yuǎn)的敵人，這句話用來(lái)形容胡塞武裝和“盟友們”的關(guān)系可能再適合不過(guò)了。也門是拉登老家，而基地在也門的分支也有著不可小覷的實(shí)力。胡塞組織是什葉派而基地組織是遜尼派的極端組織，盡管胡塞武裝一直與盤踞在也門的基地組織分支進(jìn)行戰(zhàn)斗，胡塞的標(biāo)志性口號(hào)是“美國(guó)必亡，以色列必亡”，不過(guò)他們有著共同的敵人——美國(guó)。被逼急的胡塞武裝如果和基地組織聯(lián)合起來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化將不可避免。

另外，有消息稱，伊斯蘭國(guó)（ISIS）也已滲透到也門地區(qū)，本著那里亂就到哪里去的ISIS必然不會(huì)錯(cuò)過(guò)也門動(dòng)亂這一天賜良機(jī)。胡塞武裝占領(lǐng)了大部分國(guó)土，他們力量分散，如果在戰(zhàn)事中失利，他們將很快被“圣戰(zhàn)分子”取代。這會(huì)導(dǎo)致也門成為一個(gè)恐怖分子統(tǒng)治下的ISIS，其人口5倍于2014年7月敘伊邊境冒出來(lái)的那個(gè)。這種情形出現(xiàn)的幾率不大，但在去年的“七月驚奇”后，沒(méi)人能排除這種可能性。

近10年來(lái)，美軍一直和也門政府在反恐事務(wù)中緊密合作，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)從2002年起在也門空襲恐怖組織根據(jù)地，到現(xiàn)在為止，據(jù)估計(jì)一共98次，2012年41次，2013年26次，2014年14次。但也門國(guó)內(nèi)的混戰(zhàn)局面使得美國(guó)的反恐計(jì)劃難以為繼，美國(guó)國(guó)務(wù)院3月22日證實(shí)，由于也門境內(nèi)安全局勢(shì)急劇惡化至內(nèi)戰(zhàn)邊緣，美軍將大約100名駐扎在也門南部Al Anad空軍基地里的特種部隊(duì)士兵撤回美國(guó)。此前，美軍主要通過(guò)該基地搜集“基地”組織相關(guān)情報(bào)，輔助無(wú)人機(jī)反恐項(xiàng)目。

要知道，基地組織與ISIS在某種程度上具有相似的最終目標(biāo)，就是建立“一個(gè)全球性的哈里發(fā)國(guó)”。在美國(guó)撤走其軍事人員之后，包括基地組織和ISIS也門分支在內(nèi)的多個(gè)基地組織勢(shì)必趁亂擴(kuò)大自身的勢(shì)力范圍。在胡塞武裝、遜尼派部落和“基地”組織等勢(shì)力的共同作用下，也門終究滑向了內(nèi)戰(zhàn)的深淵。隨著外部力量的武力介入，也門的最后一份通過(guò)部落對(duì)話進(jìn)行政治和解的希望也漸漸消失，相互撕裂的政治勢(shì)力仍會(huì)進(jìn)行不停歇的角逐,也門的動(dòng)蕩或?qū)⒊蔀橐环N常態(tài)。更糟糕的是，信仰“殉道”、“圣戰(zhàn)”的什葉派和極端分子使外界無(wú)法用理性去預(yù)判他們的行為，中東局勢(shì)的走向仍不明朗，相信中東或?qū)⒈�發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的言論并非無(wú)稽之談。