美國(guó)很可能真正做好準(zhǔn)備的是發(fā)動(dòng)另一種世界大戰(zhàn)—石油世界大戰(zhàn)。
在美國(guó)指責(zé)中國(guó)在南海擴(kuò)建島礁部署軍備，給予中國(guó)巨大壓力，威脅進(jìn)入其12海里主權(quán)�？諈^(qū)域，越來越多人擔(dān)心中美發(fā)生軍事沖突，甚至引發(fā)世界大戰(zhàn)時(shí)。
美國(guó)很可能真正做好準(zhǔn)備的是發(fā)動(dòng)另一種世界大戰(zhàn)—石油世界大戰(zhàn)。
這兩者相同之處在于，美國(guó)的主要目標(biāo)都是中國(guó)；所不同的是主要工具不同，前者主要是軍艦、戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈等；后者則以石油能源為主要武器。不過，美國(guó)發(fā)動(dòng)石油世界能源大戰(zhàn)也是以其強(qiáng)大的軍事實(shí)力為后盾的。
石油戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于世界并不陌生，不過昔日以之作武器的是中東產(chǎn)油國(guó)，受打擊的是美國(guó)等西方消費(fèi)國(guó)。美國(guó)在歷史上曾經(jīng)兩度遭到石油危機(jī)的重創(chuàng)。
第一次是1973年第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，當(dāng)時(shí)，以埃及和沙特等為首的伊斯蘭國(guó)家，通過歐佩克石油生產(chǎn)國(guó)（簡(jiǎn)稱OPEC）組織，決定對(duì)支持以色列的西方發(fā)達(dá)國(guó)家搞石油禁運(yùn)，導(dǎo)致中東石油供應(yīng)中斷，石油價(jià)格猛漲，引發(fā)世界性石油危機(jī)，給西方經(jīng)濟(jì)帶來巨大損失。
第二次是2008年春夏，隨著美國(guó)布什政府對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)倒計(jì)時(shí)，國(guó)際油價(jià)飆升，美原油指數(shù)7月10日創(chuàng)出歷史最高147.94美元/桶，由此推高了而美國(guó)通貨膨脹，美聯(lián)儲(chǔ)將基準(zhǔn)利率提高到5.25%，引發(fā)了美國(guó)次貸危機(jī)，進(jìn)而爆發(fā)了1929年以來的最嚴(yán)重的金融危機(jī)。
與歷史故事截然不同的是，此次美國(guó)角色已180度大變換—其歷史上的最大短板正在成為其最強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一，這使得美國(guó)得以從石油戰(zhàn)爭(zhēng)的被害者轉(zhuǎn)變?yōu)槭芤嬲�，這使得美國(guó)擁有了用石油作為超級(jí)競(jìng)爭(zhēng)武器的潛力。
與此同時(shí)，高度的石油對(duì)外依賴度仍然是歐盟、日本、印度等國(guó)的短板，特別是對(duì)外石油依賴度后來居上的中國(guó)將成為最大受害者。
能源獨(dú)立已經(jīng)成為美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)超級(jí)武器
一組鮮為人知的、中國(guó)媒體極少披露、中國(guó)研究者很少關(guān)注的權(quán)威數(shù)據(jù)（美國(guó)能源信息署EIA發(fā)布）是，2014年，美國(guó)石油液體能源（含石油、液化天然氣和乙醇汽油等）的對(duì)外依賴度已經(jīng)下降到了26%（圖1）。
EIA預(yù)計(jì)2015年美國(guó)石油對(duì)外依賴度將進(jìn)一步下降到21.3%。而在2005年，美國(guó)的石油對(duì)外依賴度還高達(dá)60%。
這絕不是開玩笑，2005年美國(guó)石油凈進(jìn)口為1255萬桶/日，2014年已經(jīng)下降到了493萬桶/日，這其中石油進(jìn)口量下降444萬桶/日，出口量增加了291萬桶/日。
2014年，美國(guó)石油液態(tài)能源的生產(chǎn)供應(yīng)能力為1397億桶/日，,其中原油日均產(chǎn)量達(dá)到870萬桶，同比增長(zhǎng)120萬桶，為1900年統(tǒng)計(jì)該數(shù)據(jù)以來最高值。
其余為乙醇汽油和液化天然氣。根據(jù)EIA的預(yù)測(cè)，美國(guó)有可能在2020年以后成為石油的凈出口國(guó)。而據(jù)BP石油的保守估計(jì)，美國(guó)也將在2030年成為石油的凈出口國(guó)。
美國(guó)石油對(duì)外依賴度快速大幅下降得益于奧巴馬政府力推的能源獨(dú)立革命。民主黨奧巴馬政府上任后，對(duì)前任小布什政府試圖控制中東石油的政策痛定思痛，決心擺脫對(duì)中東和外部的石油高度依賴。
其采取了一系列的舉措，包括開放近海石油開發(fā)，加大生物柴油（乙醇汽油）的生成，以及各種新能源替代供應(yīng)，特別借助美國(guó)獨(dú)特地質(zhì)特點(diǎn)的頁巖油氣開發(fā)，使美國(guó)本土的石油天然氣產(chǎn)量急劇增長(zhǎng)，而與此同時(shí)，由于新能源的替代，液體能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)極為有限。這使得美國(guó)石油對(duì)外依賴度快速下降。
不僅如此，美國(guó)天然氣基本實(shí)現(xiàn)自給，2014年1-9月，其天然氣進(jìn)口僅69.7萬噸，幾乎可以忽略不計(jì)。
目前，奧巴馬政府已經(jīng)批準(zhǔn)頁巖氣對(duì)歐洲和日本出口，預(yù)計(jì)美國(guó)在2020年將成為世界第三大天然氣出口國(guó)，僅次于卡塔爾和澳大利亞。
需要強(qiáng)調(diào)的是，美國(guó)現(xiàn)在天然氣價(jià)格約百萬英熱單位2.75美元，如果以美元兌人民幣匯率6.21計(jì)算，為0.572元/立方米，而北京民用天然氣、車用氣分別為價(jià)格2.28元、5.12元人民幣，則中國(guó)居民用氣和車用氣的絕對(duì)價(jià)格分別是美國(guó)的3.98和8.95倍，如果考慮到2014年美國(guó)人均收入是中國(guó)城市居民人均收入的9.63倍，則中國(guó)居民的液化氣負(fù)擔(dān)是美國(guó)的38倍以上。
而由于美國(guó)頁巖氣供應(yīng)不斷增加，價(jià)格不斷降低，煤炭對(duì)其已經(jīng)完全沒有比價(jià)優(yōu)勢(shì)，加上環(huán)保的約束等，出口已經(jīng)成為煤炭的重要出路，2014年美國(guó)煤炭產(chǎn)量9.29億噸，出口0.91億噸，主要出口亞洲，特別是中國(guó)。
不僅美國(guó)液體能源對(duì)外依存度已經(jīng)下降到22%左右；美國(guó)天然氣基本自足，價(jià)格極其低廉；美國(guó)煤炭過剩而出口。
與此同時(shí)，美國(guó)石油對(duì)于中東的依賴度也大幅下降。在2014年，中東進(jìn)口石油僅占美國(guó)總進(jìn)口量的21%。而其58%的進(jìn)口石油來自于美洲。
鑒于美國(guó)的石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備(含政府和商業(yè)儲(chǔ)備)是96天，2015年美國(guó)石油實(shí)際對(duì)外依賴度若以EIA預(yù)期的21.3%計(jì)，考慮到中東進(jìn)口石油占比僅為21%，假定中東波斯灣被封鎖，美國(guó)可以保持靜態(tài)石油正常供應(yīng)為2146天。
如果考慮到其間因?yàn)槭蛢r(jià)格暴漲，頁巖油氣、乙醇汽油和新能源開足馬力，美國(guó)能源正常供應(yīng)周期將大幅延長(zhǎng)。
高度依賴中東石油已經(jīng)中國(guó)致命軟肋
相比于美國(guó)的能源獨(dú)立革命，中國(guó)在過去20多年中，石油等能源對(duì)外依賴度迅速提高。
尤其是伴隨著汽車工業(yè)的爆發(fā)式發(fā)展，特別是私家車的迅速普及，中國(guó)石油對(duì)外依賴度快速上升，從1993年最后一年凈出口后，至2014年底已經(jīng)上升到了59.6%。
在中國(guó)石油對(duì)外依賴度不斷提高的同時(shí)，進(jìn)口石油結(jié)構(gòu)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力也比較弱，其中尤其是對(duì)中東石油依賴度較大。參照2014年6月中國(guó)海關(guān)發(fā)布的1-5月進(jìn)口原油來源地?cái)?shù)據(jù)。
中東地區(qū)進(jìn)口原油雖然占進(jìn)口總量的比重有所降低，但依然維持在51%的水平。
2015年，美國(guó)霍普金斯學(xué)會(huì)也發(fā)表了對(duì)中國(guó)石油進(jìn)口分布的研究，其中中東國(guó)家中僅沙特、伊朗、阿曼、伊拉克、科威特、阿聯(lián)酋等6個(gè)國(guó)家就占到中國(guó)進(jìn)口比例的49.6%。
與此同時(shí)，中國(guó)石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備遠(yuǎn)少于美國(guó)，甚至缺乏權(quán)威的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。2014年11月，國(guó)家才首次公布的政府戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備1243噸，僅約9天的消費(fèi)量。
在對(duì)中國(guó)石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備的各種評(píng)估中，中國(guó)石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院發(fā)布的報(bào)告（《2014年國(guó)內(nèi)外油氣行業(yè)發(fā)展報(bào)告》）相對(duì)最準(zhǔn)確，其顯示，截至2013年底，中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略原油儲(chǔ)備建成容量達(dá)到1.41億桶，商業(yè)原油儲(chǔ)備建成容量3.07億桶，合計(jì)4.48億桶。
按中國(guó)2013年每天消耗石油139萬噸的規(guī)模靜態(tài)計(jì)算，我國(guó)戰(zhàn)略原油儲(chǔ)備只夠使用8.9天，商業(yè)原油儲(chǔ)備可用 13.8天，全國(guó)原油儲(chǔ)備的靜態(tài)能力總共約為22.7天。這遠(yuǎn)低于國(guó)際能源署設(shè)定的90天的安全標(biāo)準(zhǔn)。
如果考慮到中國(guó)石油對(duì)外依賴度已經(jīng)在2014年底達(dá)到了59.5%，中東進(jìn)口石油占比51%，假如中東石油因?yàn)椴ㄋ篂撤怄i而運(yùn)輸中斷，中國(guó)僅能正常供應(yīng)石油74.8天。美國(guó)正常供應(yīng)時(shí)間周期是中國(guó)的28.69倍。
不僅如此，中國(guó)的天然氣對(duì)外依賴度已經(jīng)由2006年幾乎為零上升到了2014年的32.2%。煤炭對(duì)外依賴度也提高到了8.06%。
如果發(fā)生了世界石油大戰(zhàn)—其中一個(gè)關(guān)鍵是波斯灣石油運(yùn)輸被封鎖，那么將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)沖擊極大，因?yàn)橹袊?guó)約51%的進(jìn)口石油通過這里。日本和印度也將成為重要的受害者。
日本的石油基本依靠進(jìn)口，其中波斯灣進(jìn)口石油占比高達(dá)73%，不過由于其石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備高達(dá)126天，如果波斯灣被封鎖，可以維持正常供應(yīng)173天，考慮到美國(guó)屆時(shí)會(huì)優(yōu)先供給日本原油，其維持時(shí)間會(huì)比中國(guó)更長(zhǎng)。
封鎖波斯灣而從技術(shù)上說是一件很容易的事�；魻柲酒澓{是連接波斯灣和印度洋的海峽，亦是唯一一個(gè)進(jìn)入波斯灣的水道。
這個(gè)狹長(zhǎng)的海峽內(nèi)有很多島嶼、暗礁和淺灘，安全航道只有幾公里寬，平均深度不足30米，使得巨型油輪和重型軍艦通行時(shí)必須異常小心。
相關(guān)國(guó)家利用岸基火力和導(dǎo)彈卻能輕易控制海峽，利用水面布雷和沉船設(shè)障的方法也能有效地阻塞航道。
長(zhǎng)期封鎖波斯灣的最簡(jiǎn)單方法是，當(dāng)一條30-50萬噸的巨型油輪駛過時(shí)，某國(guó)神秘潛艇如同擊沉“天安艦”那樣將之擊沉，當(dāng)它最終被打撈上來時(shí)，世界格局很可能已經(jīng)發(fā)生重大變化。
美國(guó)發(fā)動(dòng)石油世界大戰(zhàn)條件已經(jīng)成熟
與中國(guó)在南海和東亞進(jìn)行直接戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至演化為世界大戰(zhàn)相比，封鎖波斯灣就等于封鎖了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的咽喉，癱瘓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，刺破中國(guó)匯率、樓市、股市和債市的巨大泡沫，引發(fā)中國(guó)嚴(yán)重的金融危機(jī)，顯然是美國(guó)成本最低遏制中國(guó)的上佳選擇。
美國(guó)的戰(zhàn)略家們?cè)缇涂吹搅酥袊?guó)這個(gè)致命傷，著名地緣政治大師布熱津斯基曾指出：“中國(guó)的能源消耗的增長(zhǎng)速度早已大大超過了國(guó)內(nèi)能源生產(chǎn)的限制。這種增幅的差別還會(huì)擴(kuò)大。這將不僅因成本較高而給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源造成緊張，而且也會(huì)使中國(guó)更容易受到外部壓力的打擊。（《大棋局：美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》第132頁）”
但美國(guó)為什么卻一直隱而未發(fā)呢？有兩個(gè)原因：一、如果僅僅封鎖波斯灣，導(dǎo)致國(guó)際石油價(jià)格暴漲，那么俄羅斯將成為超級(jí)贏家，這是美國(guó)所不愿看到的；
二、同樣甚至更重要的是，雖然歐盟石油對(duì)外依賴度高達(dá)83.95%，石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備僅36.5天，波斯灣石油進(jìn)口占比20%；歐盟可以維持石油正常供應(yīng)217天。
加上俄羅斯開動(dòng)石油天然氣馬力支持歐盟，歐盟經(jīng)濟(jì)雖然會(huì)受到嚴(yán)重沖擊，但不至于傷筋動(dòng)骨，更不足以沖擊歐元解體—這是美國(guó)最重要的戰(zhàn)略目標(biāo)之一。
因此，對(duì)于美國(guó)來說，最為理想的是，在俄羅斯和歐盟中楔下釘子，即烏克蘭危機(jī)，乃至使之?dāng)U大為東歐危機(jī)，借機(jī)截?cái)喽砹_斯和前蘇聯(lián)地區(qū)的石油天然氣輸往歐盟。因?yàn)榍疤K聯(lián)地區(qū)進(jìn)口石油占比高達(dá)45%，是歐盟最主要的石油進(jìn)口來源地。
在前蘇聯(lián)解體后，烏克蘭接管了向歐洲市場(chǎng)運(yùn)輸和出口天然氣的管道系統(tǒng)，直接掐住了俄羅斯的財(cái)源和歐盟的氣源。俄羅斯和歐盟（特別是德國(guó)、捷克、波蘭、匈牙利和奧地利等）一方面不得不依靠烏克蘭，增強(qiáng)對(duì)其政策的影響力度，另一方面積極尋求繞開烏克蘭的解決方法。
但截止2014年，俄羅斯出口歐盟天然氣的53%仍通過烏克蘭(國(guó)家天然氣管道)運(yùn)輸，而歐盟約30%的天然氣需要俄羅斯供給；在石油供給方面，俄羅斯每年向歐盟出口約1.4億噸石油（占俄羅斯出口石油的60%），其中有將近1億噸由友誼石油管道運(yùn)輸，該管道由俄羅斯出境后，在白俄羅斯的莫濟(jì)廖夫市形成北部和南部支線。
北部支線延伸至波蘭和德國(guó)，南部支線經(jīng)烏克蘭延伸至斯洛伐克、捷克和匈牙利等國(guó)，也對(duì)烏克蘭有較大依賴。
也就是，對(duì)于美國(guó)利益來說，最完美的是同時(shí)引發(fā)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)和東歐危機(jī)，在動(dòng)蕩之中，波斯灣和俄羅斯對(duì)歐盟的能源運(yùn)輸同時(shí)被中斷，國(guó)際石油價(jià)格暴漲，中國(guó)、歐盟、日本和印度等國(guó)受到重創(chuàng)，特別是中國(guó)將遭遇重大經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)，歐盟經(jīng)濟(jì)將遭遇重創(chuàng)，歐元相當(dāng)可能解體。
俄羅斯和中東國(guó)家也無法從石油世界大戰(zhàn)中獲益。屆時(shí)，美國(guó)將利用它身處美洲的獨(dú)特地理優(yōu)勢(shì)，利用其能源獨(dú)立革命的成果，替代中東成為全球最主要的石油天然氣供應(yīng)基地，不僅將賺的盆滿缽滿，而且能以石油為最強(qiáng)有力的武器，按照美國(guó)的價(jià)值取向重塑世界格局，美國(guó)也可以因此重新贏得對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，不戰(zhàn)而擊潰中國(guó)、歐盟和俄羅斯這些年來對(duì)其世界領(lǐng)導(dǎo)地位的挑戰(zhàn)。
由此我們就容易理解—在2014年2月之后，美國(guó)為何執(zhí)著地激化烏克蘭矛盾，升級(jí)烏克蘭乃至東歐危機(jī)，而德國(guó)、法國(guó)和俄羅斯首腦竭力避免危機(jī)升級(jí)。
因?yàn)檫@是美國(guó)使石油世界大戰(zhàn)成果最大化的關(guān)鍵所在。當(dāng)然，美國(guó)不是要在東歐跟俄羅斯打一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，而是客觀上為一支神秘武裝炸毀俄羅斯的輸油輸氣管道創(chuàng)造條件。
與此同時(shí)，中東局勢(shì)也按照美國(guó)理想的態(tài)勢(shì)發(fā)展中。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬雖然力主推動(dòng)與伊朗達(dá)成了伊核談判的協(xié)議。
但是，以色列和沙特所代表的遜尼派國(guó)家堅(jiān)決反對(duì)，美國(guó)國(guó)內(nèi)以基辛格為代表的猶太政治勢(shì)力也堅(jiān)決阻擊，國(guó)會(huì)已經(jīng)從奧巴馬總統(tǒng)手中贏得了對(duì)伊核協(xié)議的審批權(quán)。沙特此前更帶領(lǐng)十國(guó)聯(lián)軍對(duì)什葉派伊朗支持的也門胡塞武裝進(jìn)行軍事打擊。
鑒于俄羅斯總統(tǒng)普京4月13日批準(zhǔn)對(duì)伊朗出售S300先進(jìn)防空導(dǎo)彈—這種導(dǎo)彈足以對(duì)以色列和沙俄的主戰(zhàn)飛機(jī)F15、F16和F18構(gòu)成致命威脅，伊朗也在積極謀求加入上海合作組織，并試圖向購(gòu)買中國(guó)的殲十戰(zhàn)機(jī)。
以色列和沙特相當(dāng)可能在伊朗S300導(dǎo)彈形成作戰(zhàn)能力前空襲伊朗，伊朗勢(shì)必反擊，則美國(guó)能夠以保護(hù)盟國(guó)以色列和沙特的更有利政治姿態(tài)打擊伊朗。
在中東戰(zhàn)亂擴(kuò)大化中，某艘巨型油輪被神秘潛艇擊沉在霍爾木茲海峽中，封鎖波斯灣就很容易成為現(xiàn)實(shí)。
中東石油危機(jī)+烏克蘭石油危機(jī)全面引爆的窗口最可能發(fā)生在2015年內(nèi)，即與美聯(lián)儲(chǔ)加息同步到來，而最大可能窗口在8-12月。即這將是決定未來十年大國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)期，當(dāng)然我們期望這個(gè)預(yù)測(cè)不會(huì)實(shí)現(xiàn)。
本文作者：張庭賓為中華元智庫(kù)創(chuàng)辦人，吳迪為中華元智庫(kù)特約研究員
| 歡迎光臨 巴新中文網(wǎng) (http://freedom2drive.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |